“Закон защищает каждого,
       кто обращается к профессионалам.”

г. Екатеринбург,
ул. Степана Разина, дом 16, оф. 101

+7 (343) 219-98-96

+7 (904) 381-76-08

+7 (912) 234-01-38

Чем рискует виновник ДТП, заключивший договор ОСАГО или является ли страховка панацеей?

Почти 20 лет в России работает закон об обязательном страховании автогражданской ответственности. В него постоянно вносятся изменения, уточнения, меняется судебная практика. Сегодня максимальный размер страховой выплаты вырос до 400 000 рублей. Оформление и выплата страховки все упрощаются. Часто можно обойтись без вызова ГИБДД, обратившись в свою страховую компанию и предоставив минимум документов.

Все это создает чувство ложной защищенности, когда при авариях один из водителей спокойно берет вину на себя, считая, что страховая все равно заплатит. Так есть ли смысл упираться и что-то доказывать?

Часто, даже если возникают сомнения в виновности, водителю проще согласиться без скандалов, что является ошибкой и может в дальнейшем аукнуться серьезными расходами.

Еще одна ошибка – невнимательное отношение к повреждениям, которые были причинены в результате ДТП. Один из водителей, попавших в аварию, может «под шумок» указать повреждения, которые уже были в автомобиле до аварии. Также очень сильно может разниться сила повреждений. В справке о ДТП указываются только перечень поврежденных деталей, а вот как в результате их надо будет восстановить – в этом вопрос. Может быть просто царапина, которая требует окраски, а может быть повреждение целостности, которое требует замены детали.

В этом риск.

Те, кто сталкивался с выплатами от страховой компании, знают, что подсчет ущерба у страховой особенный, и часто выплаты не покрывают стоимость восстановительных работ.

Если же ремонт производят по направлению страховой компании, то собственник автомобиля оплачивает стоимость части «новых» деталей, поменянных в результате восстановительного ремонта. На поврежденные детали начисляется износ, который зависит от года выпуска автомобиля и достигает 50%. Т.е. если в результате ДТП у автомобиля разрушен бампер, то сервисный центр поставит новый бампер, но потребует оплатить до 50% стоимости нового бампера, т.к. стоимость старого посчитают с износом.

В основной массе граждане смиряются с этими расходами, как с неизбежным злом, радуясь, что страховка покрыла хотя бы часть затрат, но не все. И на сегодняшний день сложилась судебная практика, согласно которой все дополнительные убытки, которые причинены в результате ДТП, в том числе доплаты за новые детали, а также те работы, которые не покрывает страховка, взыскиваются с виновника ДТП.

Складывается следующая ситуация – виновник ДТП застрахован, размер страховой выплаты не превышает 400 000 рублей, а решением суда с виновника взыскивают дополнительные суммы (немаленькие).

В одном случае с клиентки при небольшом ДТП взыскали 35 000 рублей, т.к. автомобиль второго участника ДТП был обклеен пленкой, страховая отказала в ремонте пленки, поэтому хозяин автомобиля сам оплатил данные работы сервисному центру, а потом взыскал эти расходы с виновника ДТП.

В другом случае возникли более серьезные проблемы – авария, казалось, была небольшая, страховая выплатила около 100 000 рублей, но пострадавший в ДТП обратился в экспертную компанию, которая установила, что сумма ущерба в ДТП без учета износа – 450 000 рублей, с учетом износа – 250 000 рублей. И потребовал взыскать со страховой дополнительно 150 000 рублей, а с виновника в ДТП — 200 000 рублей.

При этом в заключении указано, что подлежит замене бампер, зеркало, дверь, крыло.

Пояснения виновника ДТП о том, что после ДТП были только царапины и вряд ли есть необходимость производить замену всех этих деталей, малоинформативны. А все потому, что в справке ГИБДД указан перечень поврежденных деталей, но не объем повреждений. Фотографий виновник ДТП сделать не догадался.

Т.к. машина достаточно старая, износ деталей будет считаться большой.

В этом случае у виновника ДТП есть надежда, что с помощью судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта будет уменьшена, однако полностью уйти от ответственности не удастся.

Выводы:

Страховка ОСАГО является обязательной, но не является панацеей от возможного взыскания ущерба. Об этом надо помнить.

При оформлении ДТП фотографируйте все мельчайшие повреждения и Вашей и другой автомашины – это может помочь в дальнейшем при проведении судебной экспертизы.

В случае малейших сомнений в вашей виновности в ДТП – не ведитесь на уговоры и настоятельные советы сотрудников ГИБДД и второго участника. Пишите свое видение ситуации, в объяснительных отрицайте свою вину, указывайте на малейшие сомнения. Это в дальнейшем может помочь избежать ответственности.

Если оба участника решили, что повреждения небольшие и они готовы разойтись без оформления – обязательно пишите друг другу расписки о том, что претензий о возмещении ущерба в результате ДТП не имеете.

Будьте бдительны и аккуратны на дороге, избегайте аварийных ситуаций.